日本最近的局势，说复杂其实很简单：一句不合时宜的涉台言论股易配，把高市早苗推上了风口浪尖。
她原以为能借强硬表态稳住国内保守派，顺便拉拢美国，结果却是里外不是人，街头的抗议愈演愈烈，国会的预算案争议不断，美国那边却爱答不理的。
在多重压力下，高市终于改口，说“愿意对话”，可这话听起来像缓和，实际却没说清楚要怎么谈、谈什么，更关键的是，这场风波背后，日本的方向到底还清不清楚？
街头抗议潮：民众用呐喊戳破“安全谎言”
12月的东京寒风凛冽，但首相官邸前的抗议人群却越聚越多。15日晚，数百名日本民众举着“撤回危险言论”“高市下台”的标语牌，高声呐喊着对现任政府的不满。他们的愤怒，源于高市早苗此前在国会的一番谬论——将“台湾有事”与日本的“存亡危机事态”绑定，公然突破战后日本长期坚持的外交底线，把地区和平稳定当成了自己政治投机的筹码。
其实这已经不是民众第一次为这件事抗议了。早在11月下旬，高市的涉台言论刚一出笼，就有民众聚集抗议，随后抗议浪潮蔓延多地。到了12月15日的集会，不仅有普通民众参与，日本社民党党首福岛瑞穗也亲自到场声援，直言“不断军扩只会加重国民负担，把日本再次推向战争道路”。抗议人群的诉求很明确：要么撤回错误言论，要么直接辞职，绝不能让日本跟着一个“不计后果的激进派”冒险。
民众的愤怒绝非一时冲动，而是对高市政权长期不满的总爆发。自高市早苗上任以来，这位被称为战后“最右”的首相就没停下过激进操作，在对华、对韩、对俄关系上四处树敌，把日本外交搞得一团糟。
更让民众无法接受的是，她的政府不仅外交上“昏招迭出”，内政上也是问题百出。就说她身边的外务副大臣国光文乃，多次在公开场合说错话，还恶意抹黑在野党，被揭穿后仅仅是轻飘飘道个歉，照样稳坐高位。这种“犯错不担责”的态度，让民众彻底看清了这届政府的不负责任——他们只在乎讨好右翼势力，根本不管普通民众的感受。
万亿预算案：借“提振经济”之名行“扩军备战”之实
就在民众抗议声不断的同时，日本国会在12月16日悄悄通过了一份规模空前的补充预算案——总金额高达18.3万亿日元。政府对外宣称，这份预算是为了“应对物价上涨、提振经济”，但明眼人都能看出，其中藏着高市政权扩军备战的野心。
股易配
数据不会说谎，这份预算中专门追加了1.1万亿日元的防卫支出，加上原本的预算，2025财年日本防卫费将达到11万亿日元，占GDP的比例直接冲到2%，提前实现了原本计划在2027财年达成的目标。
更让民众担忧的是，这份预算的资金来源根本站不住脚。根据日本财务省公布的文件，预算中超过60%的支出要靠新发行国债来筹措，也就是说，政府是靠“借债”来支撑这笔庞大开支的。这种“寅吃卯粮”的做法，无疑给日本经济埋下了巨大隐患。
要知道，日本经济早已陷入结构性困境，近年来GDP增长持续乏力，2023年的GDP总量甚至不足4.22万亿美元。在经济复苏乏力的情况下，大规模发债扩军，一旦经济形势没有好转，巨额债务压力必然会压垮财政，最终买单的还是普通民众。
高市政府之所以急着推进这份预算案，核心目的就是为了强化所谓“国家正常化”的政治目标。高市早苗作为安倍晋三的忠实追随者，一直怀揣着修改宪法、将自卫队改为“国防军”的野心。而要实现这些目标，首先就要突破防卫费的限制。
她之所以不顾经济风险和民众反对，硬要把防卫费占比提上去，就是想借“强化安全”的名义，一步步推进右翼政治议程。在她看来，只要抱紧美国大腿，推进扩军，就能巩固自己的执政基础，实现政治抱负。
但这种做法完全违背了民众的根本利益。对于普通日本人来说，他们更关心的是如何应对物价上涨、提高收入、改善民生，而不是把钱花在买武器、搞军备上。
预算案通过后，不少日本民众直言“这届政府根本不关心我们的死活”，甚至有评论指出，高市政权的做法是“用国民的血汗钱为自己的政治野心买单”。原本想靠这份预算案展现执政能力的高市早苗，反而进一步失去了民心，让自己的执政根基更加动摇。
模糊表态术：“愿意谈”的背后是两头讨好的算计
内有民众抗议施压，外有中日关系紧张的困境，更让高市早苗头疼的是，她原本寄予厚望的美国，并没有给出期待中的全力支持。在高市抛出涉台激进言论后，美国虽然口头上强调“美日同盟稳固”，但在实际行动上却态度暧昧，没有明确表态会支持日本的极端立场。
这种“冷遇”让高市意识到，一味强硬下去只会让日本陷入孤立，于是在12月17日终于松口，表示“没有关上对话的大门”，愿意与中方开展各层级沟通。
但这份看似“妥协”的表态，仔细分析下来全是漏洞，根本没有任何诚意。高市早苗从头到尾都没有提过要撤回之前的涉台错误言论，也没有提出任何具体的修正措施，只是把之前“存亡危机”的适用对象限定在了“美日之间”。
这种微调措辞的做法，说白了就是想两头讨好：一方面向中方释放“缓和信号”，希望缓解外交和经济上的压力——毕竟日本经济高度依赖对华贸易，中日关系恶化对日本企业的打击显而易见；另一方面又不敢得罪国内的右翼势力，怕失去自己的执政基础，所以只能用模糊的表述敷衍了事。
这种“两边不得罪”的算计，最终只会落得“两边都不讨好”的下场。对于中方而言，核心诉求一直很明确：纠正错误、撤回涉台不当言论，这是恢复对话的前提。高市的模糊表态显然没有满足这个基本要求，自然无法推动中日关系的缓和。
而对于国内的抗议民众来说，他们需要的是政府明确放弃激进路线、守护和平，高市的“愿意谈”并没有回应这些核心诉求，反而让大家觉得她是在“避重就轻”，抗议声不仅没有平息，反而愈发强烈。
更值得注意的是，高市的这种表态也暴露了她执政的深层困境。她之所以敢如此激进，很大程度上是依赖自民党内部右翼势力和日本维新会的支持，但这种支持基础本身就很狭隘。在国会两院“双少数”执政的背景下，她必须靠强硬姿态维系基本盘，同时又要应对民生和外交的多重压力。这种矛盾的处境，让她的政策只能在“激进”和“妥协”之间摇摆，最终形成了这种缺乏诚意的模糊表态。
如今，高市早苗的执政之路已经布满荆棘。如果她不能真正正视民众的诉求，纠正自己的错误言论和激进路线，继续在政治投机的道路上走下去，不仅会让中日关系持续恶化，更可能让日本陷入内外交困的绝境。毕竟，和平发展才是日本的民心所向，任何违背历史潮流和民众意愿的做法，最终都必然会遭到失败。
参考资料：
股易配
同创优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
